sonarsource是什么,sonarsource,

SonarSource简介

在它们存在之前修复代码质量问题!IDE SonarLint即时视图

打开文件时， 标记会自动出现在质量问题上。SonarLint **显示了打开文件上的标记的代码问题。它还为 IDE 中的选定组件提供问题汇总表， 包括问题的创建时间。即时视图关于飞检飞检测

在键入代码时出现问题。SonarLint 提供了在代码中查看问题的能力， 如文本的拼写检查器。这是通过巧妙地指出问题而不分散开发人员的注意力来完成的， 这样他就可以专注于代码， 但仍然会收到问题的通知。智能教育

错误描述与问题检测一起出现。一旦 SonarLint 检测到一个问题， 它还会显示相关的文档， 以帮助开发人员了解问题以及为什么它是一个问题。它提供了一个兼容的和不兼容的代码示例， 并演示如何解决示例问题。简单， 强大和有趣的使用: 一个很好的方式让开发者学习。

SonarSource关键挑战代码质量管理

按设计， 按规定的时间间隔， 不间断地进行准时审核。这种代码的方法质量管理有四主要类型的缺点， 这将在本节详述。

太少， 太迟准时审计确定了两种改进: 化妆品和结构变化。而外观改需要稍加修改， 结构改可能包括主要软件设计.虽然可能需要进行此类改，sonarsource代理商， 但由准时审核产生的行动计划在过程中定义得太晚， 无法做任何事情， 但会打乱开发周期;无论是软件发布日期需要扩展， 以包括软件重新设计， 或糟糕的软件将被推送到质量不达标的生产， 因此降低了可维护性和适应性， 当新的业务需求出现。

来自开发团队的推回组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程， 因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程， 因为它没有参与审查。因此， 您有两个断开的组这些都是质量的责任， 而不是他们的责任。开发人员倾向于从准时审核中产生的行动计划， 因为他们:√是在团队之外生成的， 在日常工作中被视为一种新的约束√是主观的;调查结果依赖于审计师的判断， 而非客观措施√小姐的背景和历史信息， 因此被视为无关√因正在进行的改而失效， 并很变得过时√不要让开发者和其他利益相关者参与审核和审核过程√介入的过程太晚;在审核功能时， 开发人员需要 '重新学习'用于解决查找的代码

缺少过程所有权

组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程， 因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，sonarsource是什么，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程， 因为它没有参与审查。因此， 您有两个断开的组这些都是质量的责任， 而不是他们的责任。

异构需求衡量软件绝dui价值的传统方法，sonarsource， 如问题总数在质量门中发现， 强制评估人员对不同的应用程序进行测量要求取决于其来源。例如， 遗留项目可能不会保持在相同的高度一个绿地项目的质量标准， 和 in-house 的发展可能被判断不同于外包代码。这是由于您仍然需要允许软件运送到生产， 并要求每个项目达到相同的绝dui价值的质量阈值之前释放通常是不切实际的。使用这些绝dui值， 几乎不可能解决共同的对所有应用程序的要求， 因此很难在整个委yuan会中采用良好的做法。